針對（duì）目前國內貼牌洋奶粉亂象,日前,央視新聞直播間播出了記者（zhě）關於貼牌洋奶粉的調查。調查中,記者隻需交5100元就可貼新西蘭奶粉商標,隻需花一萬多元,就可擁有一個原產地新西蘭的（de）品牌(5月15日《京華時報》)。

央視新聞直播間的記者（zhě）調（diào）查,捅破一個“業內秘密”:不管是花費稍（shāo）低的“貼牌洋奶（nǎi）粉”,還是代價稍高的“原產地洋（yáng）奶（nǎi）粉”,其實都可能隻是玩了同一種（zhǒng）“變臉”手法的“國（guó）產進口貨”。換言之,在盲目追捧“洋品牌”的消費誤（wù）區驅（qū）使下,“貨真價實”的市場法則,未必不會成為（wéi）自（zì）欺欺人的美好夢想。

嬰（yīng）幼兒配方奶粉的（de）質量安全關係到國家的未來,無論國內國外,其對生產過程的嚴格規範,采用的都是相同的監管標準。如果說以前“意大利家具”、“洋品牌服裝”的“國產進口貨”現象,隻是緣於監管要求不嚴,才（cái）使得這些“假（jiǎ）洋貨”更容易魚目混珠、招（zhāo）搖（yáo）撞騙；那麽,今日“貼牌洋奶粉”的伎（jì）倆（liǎng）被揭,則說明（míng）某些（xiē）不按規矩行事的市場亂象,除了所謂的“消費誤區”,更應問責的（de）恐怕還是執法不（bú）嚴。

“貼牌洋奶（nǎi）粉”無非是一種“國產進口貨”,若說（shuō）眾多消費者對（duì）之真的毫無（wú）警（jǐng）惕與防（fáng）範,我（wǒ）看也不見得。但問題是,當“本土”奶粉、奶製品屢屢爆出見利忘義、摻雜使假的“寬以害人”亂象,且對其事後懲罰也（yě）遠遠達不到“嚴苛”的樣子,人們對於似（sì）真似假的“國產（chǎn）進口貨”,也（yě）就隻能無奈地選擇“寧可信其真”了。如此說（shuō）來,每每揭開“假洋貨”的騙人詐術後,有關部門便急不（bú）可耐地去（qù）責怪消費者的盲目追捧和（hé）信任,看似很有見地,實（shí）則並無多少意義（yì）。

讓消費市場的“假洋（yáng）貨”都露出原形（xíng）,既不困難,也很簡單。新聞報道中揭示的申請新西蘭（lán）商標三種選擇方式,其實就告（gào）訴了有關部門（mén）如（rú）何去區別整治。譬如,以後對於“洋品牌（pái）”的市場宣傳,不妨規定必須標明是（shì）哪種情況下的“國外注冊”,好讓消費（fèi）者立馬看（kàn）清其（qí）究竟“洋”到了（le）什麽程度。但顯然,這也僅僅是“治標”之舉。要讓5100元（yuán）搞個貼牌之類的“假洋貨”們紛紛失寵,最（zuì）能重樹消（xiāo）費信心（xīn）的,還得“眼睛朝內”,努力（lì）把自己國度的“事情”解（jiě）決好,讓（ràng）“違法必究”、“究而必狠”的氣（qì）勢真正無可置疑（yí）地顯現出來!

本文關鍵（jiàn）詞：羊奶粉亂象,洋奶粉監管（guǎn）,貼牌（pái）洋奶粉