新京報:監管(guǎn)虛設比“摻假羊(yáng)肉”更讓人擔心
時(shí)間:2013-05-27 10:24:39 作者:管(guǎn)理員(yuán) 來(lái)源:原創 點(diǎn)擊:1676次(cì)
北京市場上的“摻假羊(yáng)肉”需要一查到底,同時,對於“摻假羊肉”暴露的食品(pǐn)監管痼疾,也需要下猛藥治(zhì)一治才是。
公安部近日公布一起原料涉及狐狸、水貂、老鼠的“摻假羊肉”事件,引起輿論關(guān)注,那麽北京有沒有(yǒu)羊肉摻假問題(tí)?新京報記者調查發現,在新發(fā)地牛羊(yáng)肉批發市(shì)場,充斥(chì)一些鴨(yā)肉冒(mào)充羊肉現象。這些摻假羊肉(ròu),有的賣給燒烤店,有的流往小型超市或飯店。記者通過各種(zhǒng)渠道舉報摻假羊肉的問題,均無法奏效(xiào)。
北京出現“摻假羊肉”,這一點不令人奇怪,前些年,就有“摻假羊肉”被查處過,這兩年隨著羊肉價格飆高,“摻假羊肉”更(gèng)是利潤驚人,所以,難免有(yǒu)一些無良商人鋌而走險,通過製售摻假羊肉大發不義之財(cái)。
一方麵是“摻假(jiǎ)羊肉”地下(xià)產業鏈暗流洶湧,公眾充滿種種擔憂,另一方麵,監管部門卻反應遲鈍,向公眾報喜不報(bào)憂。銷售摻假羊肉的新發地(dì)位於(yú)豐台,而(ér)豐台區動(dòng)物衛生監督所最近發布消息則稱,在轄區內進行拉網(wǎng)式排查,共檢查單位20餘家、羊產品(pǐn)400餘噸。結果顯示,所有羊產(chǎn)品均附有檢疫證明,且證物(wù)相符(fú),未發現(xiàn)問題。
拉網式排查,聽起來似有雷霆之勢,然而,結(jié)果卻讓人啞(yǎ)然。不得不讓人懷疑(yí),所謂的排查,是否在走形式。如果真是把網拉得夠(gòu)密,進行大(dà)量的暗(àn)中調查和突擊(jī)抽(chōu)檢,市場熱(rè)銷的“摻假羊肉”怎可能(néng)一斤都查不到?
官方查不到(dào),記者查到了,然而,令人(rén)遺憾的(de)是,記(jì)者費九牛二(èr)虎之力四(sì)處舉報,卻無人(rén)願意出麵來管。
記(jì)者找新(xīn)發地市場辦公室,對方說不屬他們管,要記者找(zhǎo)市場食(shí)品安全辦,但食品安全辦電話總是打不通。受理“摻假羊肉”舉報,完全可以在新發地市場內部溝(gōu)通解決(jué)的問題,為何推(tuī)來(lái)推去?新發地設立的食品安全(quán)辦,難道隻是個擺設?市場內商戶製假售假,新發地卻無動於衷(zhōng),這難道不是對(duì)違法行(háng)為的寬縱?
記者撥打(dǎ)豐台區工商,結果(guǒ)工商則將球踢給12315。區(qū)縣工商,本是查處(chù)食品(pǐn)製假售假的直接責任部門,對於“摻假羊肉”這一熱點食品安全問題,卻毫無敏感,一味推諉,這說得過去(qù)嗎?
最終,記者聯係上12315,但舉報一周以來,仍沒接到處理結果。應當說,“摻假羊肉”這麽嚴重(chóng)的問題,相關部門接報(bào)後,至少應該向(xiàng)記者了解一下(xià)情況。為何舉報後卻悄無聲息,是內部溝通機(jī)製不暢,還(hái)是相關部門根本不把舉(jǔ)報信息當回事?
“摻假(jiǎ)羊肉”固然讓人擔心,但是(shì),更讓人擔心的,是“摻假羊肉”的舉報經過竟(jìng)然如此坎坷,是食品監管(guǎn)效(xiào)率的低下,是從市場管理方(fāng)、工商、政府熱線(xiàn)等一道道食品安(ān)全防線(xiàn)形同虛設。
北京市場上的(de)“摻假(jiǎ)羊肉”需要一查到底(dǐ),同時(shí),對於“摻假羊肉”暴露的食品監管痼疾,也需要下猛藥治(zhì)一治才是。
本文關鍵詞:摻假羊肉監管,食品安全監管(guǎn),食安監管虛設