在湖南，常可以看（kàn）到這樣的風景，大量的工廠、冶金場和礦場的（de）附近，坐落著大量（liàng）的稻田。湖南是（shì）中國聞名的有色（sè）金屬之鄉，中部地（dì）區重要的有色金屬（shǔ）和重化工業（yè）雲集，有色冶金（jīn）、化工、礦山（shān）采選等（děng）行業占到全省工業的80%以上。

　　而現（xiàn）在，由於重金屬汙染而引發了生態（tài）災難，這場災難的（de）後遺症在水稻種植上的影響正在凸顯。

　　自湖（hú）南大米被曝（pù）光重金屬鎘（gé）含量超（chāo）標以來，湖南（nán）的大米製造商和農民成（chéng）了這場災（zāi）難的直接受害者。但有關（guān）方麵至今也未找到鎘汙染的來源，盡管湖南境內湘江流域的（de）重金屬汙染由來已久。

　　其實僅在此次湖（hú）南攸縣的大米（mǐ）被查出鎘含量（liàng）超標，位於株洲市的攸縣，其幾年前就是重金屬汙染企業的災區。

　　按照（zhào）當地人的說法，以前的氧化鋅廠（chǎng）等重金屬汙染企業，早給攸縣的環（huán）境汙（wū）染留下了（le）欠債。

　　此次攸縣大米被查出鎘含量超標，也僅是（shì）當地土壤汙染的一（yī）個縮影而已。

　　磷（lín）肥說引爭議（yì）

　　對於此次被查出來的大米鎘含量超（chāo）標，盡管攸縣方麵並未指出汙染源於何處，但湖（hú）南省官方則表示（shì）可能是因（yīn）不合理使用磷肥造成的（de）汙染。

　　湖南省環保廳法製宣傳處處長陳（chén）戰軍對（duì）媒體表（biǎo）示，環境背景中鎘不超標，湖（hú）南攸縣及衡（héng）東（dōng）縣為何（hé）會生產（chǎn）出鎘米？他說“我傾向於認為（wéi）是（shì）肥料（liào）帶入的”。

　　湖（hú）南省地質研究所教授童（tóng）潛明對此表示（shì）讚同，他（tā）認（rèn）為與工業汙染相比，由不合理施用磷肥造成的汙染，同樣值得（dé）重視。

　　作為最常用的三大化肥之一，磷肥（féi）被廣泛用於農業（yè）生產，其主要原料是磷礦石，天然伴生鎘，每千克磷肥中的含量從幾毫克到幾百毫克不等。

　　“但在湖南的農業生（shēng）產中，這一標準未（wèi）得到有效的落實。”童潛明公開表示，“在（zài）湖南大多數農村地區，農民（mín）從化肥店買來成袋的複合肥，按每畝地（dì）一袋（50公斤（jīn））的傳統習慣施用（yòng），而非根據土壤的實際肥力調整。”

　　按照童潛明（míng）的說法，湖南為了（le）增產，會大麵（miàn）積使用磷肥。磷肥施到田裏去，鎘不斷累積，一定程（chéng）度後，就會導致土壤的鎘含量超標，最後引（yǐn）起農作物的汙染。

　　相對於湖南（nán）省方麵磷肥帶（dài）來土壤汙染的說（shuō）法，外地學者則認為大米中鎘含量超標（biāo），其根源在於土壤（rǎng）被汙染。

　　浙江省農產品安全標準與檢（jiǎn）測技術重點科技創新團（tuán）隊帶頭人朱誠教授表示，大（dà）米鎘超標，根在土壤遭汙染。“水稻（dào）具有大量吸收鎘的特（tè）性。重金屬造成的水源（yuán）與土（tǔ）壤汙染後，水（shuǐ）稻種植在汙染土壤中，通過根、莖、葉的吸收（shōu）轉運到籽粒中，引起大米中重金屬的積累。”朱（zhū）誠表示（shì）。

　　在攸（yōu）縣官方的通報中（zhōng）表示（shì），鎘超（chāo）標大米（mǐ）原材料均收自當地（dì）農戶，企（qǐ）業（yè）周圍10公裏（lǐ）內無重金屬企業。

　　對於此說法，朱誠則認為，周圍10公裏沒有重金屬企業也不能排除土壤汙染（rǎn），還得排（pái）查灌溉（gài）水源等是（shì）否被汙染。

　　中國農業大學資源與環境（jìng）學院環（huán）境科學與工程係教授王敬國也表達了類似的觀點，他認（rèn）為“大米鎘超標主要原因是土壤汙染”。

　　王敬國稱，不排除這種可能，湖南（nán）省（shěng）的土壤中重金屬含量底值要（yào）高於其他地方。加之不合理的開發利用和排汙，土壤重金屬汙染情況（kuàng）就會更嚴重。

　　重金屬汙（wū）染警告早已敲響

　　多年（nián）前關於湖南大米鎘（gé）超標（biāo）的預（yù）警已頻（pín）頻響（xiǎng）起，但官方沒有予以重視。2008年的一份《地質通報》稱，洞庭湖區晚稻米鎘超標41.67%，蔬菜（cài）鎘近乎全都超標（biāo）。

　　而一份有關（guān）湖南（nán）稻米汙染問題的《風（fēng）險評估》更表明，“研究人員在湖南抽取（qǔ）了112份大米樣品和稻穀樣本（běn），測定其中砷、鉛和鎘等重金屬含量，樣本覆蓋了株洲（zhōu）、湘潭、衡（héng）陽、長沙（shā）、邵陽、嶽陽、益陽和常德等（děng）10個（gè）市，樣品大米中鎘含量符合國家標準的僅（jǐn）占64%。”

　　這（zhè）份報告的全稱是《湖南市場和汙染區稻（dào）米中砷、鉛、鎘汙（wū）染及其健康（kāng）風險評價》，由中科院生態環境研究中心、湖南農（nóng）業（yè）大（dà）學資源（yuán）環境學院、中南（nán）林業科技大學林學院和山東省分析測試中心4家機構在2010年共同完成。

　　此項研究還專項選出了（le）10個當地有冶煉區域的地方，比如衡陽常（cháng）寧市、株洲清水塘等地區。結果顯示，這10個地區中大（dà）米樣（yàng）品的重金屬（shǔ）汙染率達90%以上，糙米的鉛含量平均值超出國家標準4倍，穀殼的鉛含量平均值相當於國家標準的近6倍。”

　　盡管攸縣官方的通報稱大米鎘含量（liàng）超（chāo）標企業周圍10公裏內無重金屬企業，但據時代周報記者調查，攸縣土壤重金屬汙染由來已久，在多年前就是公開的秘（mì）密。

　　按（àn）照攸縣桃水鎮一些村民的（de）說（shuō）法，該鎮在數年前就存在不少（shǎo）提煉重金屬的小作坊，後來被迫關閉（bì）。甚至包括（kuò）一些氧化鋅（xīn）廠。

　　有熟悉那些氧化（huà）鋅生產流（liú）程的村民透露，在提煉氧化鋅的過程，還會產生（shēng）大量的銅鎘渣等（děng）附產品（pǐn）。

　　有消息人士向時代周報記者透露，政府尚未（wèi）要求關閉氧化鋅廠之前，僅桃水鎮（zhèn）一個鄉鎮的氧化鋅廠（chǎng），就有（yǒu）十數家之多。

　　來自攸縣環保局的（de）材料稱，該縣（xiàn）在2012年投（tóu）入2000萬（wàn）元整治重（chóng）金屬汙染，在2013年春節前關閉了24家重金屬企業。

　　攸縣官方承認攸縣重金屬生產企業多（duō）、規模小（xiǎo），汙染相對較重，已被列為湘江流域重金屬汙染治理的重點地區。為加大重金屬汙染整治力度，攸縣明確下達了“到2015年全縣重金（jīn）屬排放量在2010年基礎上削減20%”的工（gōng）作目標。

　　大同橋善勝村的一位村民透露，前些年攸縣僅氧化鋅廠就有不下30家。這位村民還認為，這就是貽害子孫（sūn）的汙染項目。當年紅紅（hóng）火火（huǒ）的氧化鋅廠雖然關閉了，但攸縣的土壤汙染暴露隻是時間問（wèn）題而已。

　　治理成本高昂

　　在朱誠看來，解決“鎘米（mǐ）”汙染根本在於解決土壤汙染。但這並非一件容易的事情，就人體來說，重金屬中毒（dú）的也（yě）隻能在幾十年後才表現出來，而農（nóng）田（tián）消除重金屬（shǔ）汙染需要幾十年（nián）到上（shàng）百年時（shí）間。

　　此次攸縣大米被查出鎘（gé）含量超標，再次引對發湖南土壤重金屬超（chāo）標治理的關注（zhù）。回（huí）顧這些年的諸多新聞，尤其是近幾年的鎘和血鉛事件，足以表明（míng）那些重金屬汙染的嚴重性。

　　官方數據顯示，湖南全省受到“礦毒”及重金屬汙染的土地麵積達2.8萬公頃，占全（quán）省總麵（miàn）積的13%。湖南14個市（shì）、州（zhōu）中，有8個處在湘江流域，超（chāo）過4000萬人的生產、生活用（yòng）水受到汙染。

　　由於長期受（shòu）有色金屬冶煉廠和化工（gōng）廠的汙染影響，以株洲市的清水塘霞（xiá）灣港（gǎng）排汙口不遠處的老霞（xiá）灣港河床為例（lì），其在2011年前底（dǐ）泥（ní）含鎘量最高值達359.8克/千克。

　　按照《土壤環境質量標準》一級標準限定值，該處鎘含量是該標準（zhǔn）的1800倍，底泥含鉛量最高值達1827.6克/千克，超標52倍。

　　“十五”規劃實施以來，湖南（nán）的汞、鎘、鉻（gè）、鉛排放量位（wèi）居全國首（shǒu）位；砷（砒霜）名列甘肅之後居第二位。但在（zài）湘江枯水期的（de）5個月，“長株潭”河段鎘濃度嚴重超標。

　　湘江流域重金屬汙染早已（yǐ）提上議程，湖南省方麵準備（bèi）分10年投資100多個億來治理，其中第一步就是堵住汙染源。

　　為了治理重金（jīn）屬汙染（rǎn），湖南已（yǐ）逐步實施《湘江流域重金屬汙染治理實施（shī）方案》（下稱《方案》），該《方案（àn）》在2011年3月獲得國務院批複。

　　然（rán）而這些治理（lǐ）絕不輕鬆，以株洲為（wéi）例，鎘汙染超（chāo）標5倍（bèi）以上的土地麵積就高（gāo）達160平方公裏（lǐ）以上，當地在2011年決定試圖用400多億元資金，在最（zuì）嚴重的清水（shuǐ）塘汙染區打造治汙（wū）樣本（běn）。然而，僅清水塘區域就聚集（jí）了180多家冶煉、化工企（qǐ）業，株洲需要關停、搬遷（qiān）的企業更是多達175家，在2012年估算需要補償（cháng）資（zī）金就高達25億（yì）元。

　　這高昂的費用正是株洲市治汙的一大心結。根（gēn）據公開消息，僅株洲市後期（qī）治（zhì）理需要的費用（yòng），就需要數千億元之多。

　　當地官員擔心，一旦治汙資金不到位導致治汙不及時，其直接後果就是株洲以及湘潭、長沙（shā）等湘江下遊地區都將持（chí）續受此影響。

本文關鍵詞：鎘大米,土壤汙染,大（dà）米鎘超標