在超市的蔬菜區（qū）91视频网站入口常常（cháng）看到生鮮蔬菜被膠帶捆在一起，擺（bǎi）放（fàng）得整整齊齊。蔬菜膠帶（dài）價格低廉，並且通常沒有安全標誌和成分信息，家超市都在使用這類膠帶捆（kǔn）紮蔬菜。

工業膠帶綁（bǎng）蔬菜（cài）不符合食品（pǐn）安全要求

記（jì）者在我市一（yī）家大型超（chāo）市看到，超市捆綁蔬菜用的膠帶印著該超市的標誌。如果不要印字，這種膠帶在網上很容易就能買到。不過記者同時了解到，這種在超市和蔬菜店用於捆綁蔬菜的膠帶，上（shàng）麵一般都沒有標注安全標誌和成分等信（xìn）息。

當記者在在淘寶網上輸入“蔬菜（cài）膠帶”4個字時，發現有（yǒu）600多個商品在售，各式各樣，價格也參差不齊（qí），平均價格在2元（yuán）錢。

在一家網店內，上麵標注著：“食品環保蔬菜膠帶，超（chāo）市蔬菜捆紮帶2.2元一卷。”上麵（miàn）還寫著“食品環保”的字樣，但膠帶的成（chéng）分卻沒有標注，該網店（diàn）老板隻是稱，膠帶是食品級（jí）的，絕對無害，但至（zhì）於成分卻說不上來。另一家網店老板向記者介紹：“超市用的（de）都是這樣的膠帶，很（hěn）多超市都（dōu）是從我這裏拿（ná）的貨。”

多家網店老板還告訴（sù）記者（zhě），這樣的膠帶有（yǒu）水膠和（hé）熱膠的，從來也沒聽說有“食品級膠帶”，一般水膠沒有味（wèi）道而（ér）且很環保。

據悉，目前，國內市（shì）麵上所見膠帶基本是用於工業級膠帶，並非食品包裝材料。我國內地尚無食品級別（bié）的膠帶，用膠帶直接捆綁蔬菜水果（guǒ）是不符合食（shí）品（pǐn）安全要求的。近年來，國內多（duō）個城市曾專門發文，禁止用工業膠帶捆綁蔬菜。

超市仍在使用，監管尚有空白

記（jì）者走訪發（fā）現，這類（lèi）膠帶我市（shì）幾家大型超市都在用。在（zài）蘭陵路的一家大型（xíng）超市，蔬菜區內一（yī）些韭菜、芹菜、白（bái）菜、生菜等易散的蔬菜，都是用紅色的塑料膠帶（dài）捆著出（chū）售（shòu）。

聽說用塑料膠帶捆綁蔬菜出售可能有化學殘留，該營業員表示：“就這捆綁著蔬菜出售，都還有消費者隨意翻（fān）揀（jiǎn）、隨意剝掉，如果（guǒ）不捆綁，蔬菜的損耗就更大（dà）了。”

該超市蔬菜區防耗損的魯姓工作人員說，麵（miàn）對每天堆積如山的耗損，除了多兩個員工將蔬菜捆綁，他們別無選擇。“91视频网站入口也曾經考慮過使用別的環保材料，但效果都沒有膠（jiāo）帶好，用保鮮膜捆上3圈，有些人輕易（yì）就拆開（kāi）了。”

我市一家平價蔬菜銷售店的負責人說，早在去年，業內就開始流傳“膠帶殘留”有毒的說法，也有消費者（zhě）反映（yìng），捆綁後的蔬（shū）菜，很難清洗，還（hái）留有異味。

“用膠帶的成本比用皮筋捆紮來的高。”這位負責人告訴（sù）記（jì）者，這種（zhǒng）捆綁蔬菜的（de）1厘米（mǐ）左右寬的膠帶價格（gé）是每卷1元（yuán）左右，在一（yī）些五金商店和網店都有銷售。使用（yòng）時，需要（yào）兩個以上的員工協作，有時候葉子表麵有水分，膠帶貼不上去。相比小型蔬果店每日蔬菜的吞吐量，這個捆綁動（dòng）作得不償失。

記者詢問了多個監管部門（mén），得到的結果均為“缺（quē）乏標準和規範，無法有（yǒu）效監管”。也正因為國內（nèi）沒有指（zhǐ）定食品膠帶的標準和規範（fàn），也（yě）未有相關規（guī）定禁止利用膠帶直接捆紮蔬菜，導致國內（nèi）大部分地方存在膠帶監管空白。

膠帶殘留難祛除，專家建議用草（cǎo）繩

常州大學一位專業研究化學的老（lǎo）師昨天表示，如果要除去蔬菜上的膠帶殘留物，需要（yào）動用更多對人（rén）體有害的化學試劑，可謂得不償失，建議市民盡量不選購用膠帶捆綁的蔬菜，方便去皮的蔬菜可將與膠帶接觸部分（fèn）直（zhí）接削皮處理。

同時，該老師提議，一些農貿市場用（yòng）的捆綁蔬菜的草（cǎo）繩挺好，橡（xiàng）皮筋也不錯，這些方法超市都可以借鑒一（yī）下，“如果非要（yào）用膠帶，可（kě）以在中間墊上點東西，這（zhè）樣消（xiāo）費者買的時候就會更加（jiā）的放（fàng）心，也方便清理。”

本文關鍵詞：膠帶捆蔬菜安全存隱患 膠（jiāo）帶捆綁蔬菜小心毒素殘留