消費者孫先生向現代快報投訴稱，他（tā）此（cǐ）前在超（chāo）市購買的（de）德芙杏仁巧克力存在忽悠消費者的（de）情況，實際上裏麵壓根沒有杏仁，使用的是巴旦木。為了維權，他將賣巧克力的超（chāo）市告上法庭，而（ér）經曆了一審（shěn）二審後，去年12月孫先生拿到終審勝訴的判決，他將（jiāng）獲得十倍貨款的賠償。

德芙杏仁巧克力裏（lǐ）無杏仁 巴旦木“冒充（chōng）”杏仁

實際（jì）上，巴旦木“冒充”杏仁早在（zài）2012年就曾引起熱議，相關（guān）標準也已經在2013年4月實施。昨（zuó）天，現代快報記者走訪發現，目前，南京市場上的德芙“杏仁”巧克力已經全部更名。

事件

維權近一年，將得到（dào）十倍賠償

去年1月，市民孫先生在（zài）超市裏買（mǎi）了一些德芙巧克力，名稱為（wéi）“德芙原粒杏（xìng）仁巧克（kè）力分享裝”、“德（dé）芙原粒榛（zhēn）仁、杏仁（rén）及葡幹（gàn）巧克力分享（xiǎng）裝”。他很快發現了發票上的名稱和商品包（bāo）裝（zhuāng）上的名稱有出入，“名稱和配料表中（zhōng）都寫的是杏仁（rén），為什麽發票上寫的是巴旦木（mù）？”

消費者打贏（yíng）官司

在網上看到此前就有關於“美國大杏仁”實（shí）際上是巴旦木，一直忽（hū）悠（yōu）中國消費者的相關報道，孫先生認為，德芙的這些產品也存（cún）在類似的問題（tí）。隨後，孫先生將銷售巧克力的上海某（mǒu）超市告上了上海市浦（pǔ）東新區法院，要求超市按照相關法律法規進行十倍貨（huò）值的賠償，約5000元。正是這次較真，讓孫（sūn）先生開啟了維權之路。

“我自己是做銷售的（de），對（duì）於相關規定比較清楚，之前也遇到過（guò）其他的產品問題。”孫（sūn）先生說，超市一審敗訴後直（zhí）接上訴。去年12月初，上海第（dì）一中級人民法（fǎ）院（yuàn）二審宣判，最終維持原（yuán）判，判決超市對孫（sūn）先生進行十倍賠（péi）償。

“昨天，超市方還聯係了我，要求我提供證（zhèng）件和銀行卡號。”孫先生說（shuō），從目前來（lái）看，這場維權基本已經塵埃落定，但他希望讓更多的消（xiāo）費者搞清楚這兩（liǎng）樣東西，不被商家欺騙。

前年已明確相關行（háng）業標（biāo）準

按照（zhào）國家食品安全標準GB7718-2011《預包裝食品標簽（qiān）通則》，預包裝食品的標簽上，應該標示原料和各種（zhǒng）功能（néng）配料的具體名稱，不能讓消費者混淆（xiáo）或者誤解。在法院的判（pàn）決書中提（tí）到（dào），巴旦（dàn）木實際上就是扁桃仁，而扁桃仁和杏仁是（shì）兩種完全不同的食品，食用風味、功效、營養價值都不同，相應的行業標準也規定了明確的名稱。

實際上（shàng），巴旦木和杏仁的“孽（niè）緣”並非這一個案（àn）件中（zhōng）有所牽扯，早在2012年，就有媒體曝光“美國大杏仁”不是杏仁，而是“巴旦木”，改名、下架隨之而來，到了2012年底，深圳的一名律（lǜ）師也因為購買（mǎi）了（le）“美國大杏仁”而將超市告上法庭。

實際上，商務（wù）部在2012年3月23日曾發布國內貿易（yì）行業標準（zhǔn）（SB/T10673-2012）。這項標準在2013年4月1日開始實施，規定了熟製扁桃（巴旦木）核和仁的術語和定義、分類等要求，於（yú）是各種產品中涉及巴旦木的食品（pǐn）紛紛（fēn）更名、更（gèng）換包（bāo）裝。

“我購買的德芙有部分是在2013年10月之後生產的（de），標準實施半年（nián）多他們都沒有更改（gǎi）過來。”孫先（xiān）生說。

外觀

杏仁：形狀短而胖，表麵光滑呈淺黃色，核殼相對較硬，為堅硬（yìng）的木質質地，核仁小而鼓，口感香脆。

巴（bā）旦木：形狀長而瘦，表麵呈深黃色，有明顯蜂巢狀孔紋，核殼較薄，開縫率高，口感甜而脆。

功效

杏仁（rén）：有潤肺止咳平喘的作用。

巴旦木：沒有潤肺止咳平喘的作用，還有可能延誤治療。

本組均為資料圖片

探訪

超市裏，“杏仁”已改（gǎi）成（chéng）“巴旦木”

網上還有老包裝的在賣

昨天，現代快報記者走訪了南京多家超市，發現（xiàn）銷售的德芙巧克力中（zhōng），已經找不到含有“杏仁”字樣的了（le）。在新街口一家超市，記者看（kàn）到貨架上有各（gè）種口味的德芙巧克力，但（dàn）並沒有“德芙原粒杏仁巧（qiǎo）克力（lì）分享裝”“德（dé）芙原粒榛仁、杏仁及葡幹巧克力分享（xiǎng）裝”這兩款。

當記者詢問超市工作人員時（shí），對方推（tuī）薦了“德芙原粒巴旦木巧克力”、“德芙榛仁、巴旦（dàn）木及葡萄幹巧克力”，記者看到（dào），這幾款巧克（kè）力（lì）的配料表中，也全然找不到“杏（xìng）仁”字樣，都改成了（le）“巴旦木”。“巴旦木和杏仁都（dōu）差不多的，這個是新包裝，老款（kuǎn）的沒有了。”超市工作（zuò）人員（yuán）說。

在調查中，現代快報記者還發現，不光是德（dé）芙一個（gè）品牌，市場上其他品牌的巧克力也都沒有（yǒu）杏仁口味。比如好時巧克力有一款“扁桃仁牛奶巧克力”，也就是巴旦木口味的，其他品（pǐn）牌無論國產還是進口（kǒu）的，推出的果仁（rén）巧克力（lì）中基本都是巴旦木、榛子等，並未出現（xiàn）杏仁。

除了實體店內找不到德（dé）芙的（de）杏仁巧克力，在德（dé）芙天貓旗艦店裏，杏仁巧克力也都已經下架。不過，記者在淘寶上搜索發現，目前還有（yǒu）店鋪在銷售德芙的杏仁巧（qiǎo）克力，一位賣家表示，貨已（yǐ）經不多，賣（mài）完就要換新（xīn）包裝了。至於“杏仁”字（zì）樣的變更，這位（wèi）賣家稱不太清楚原因。

到底超市何時換新包裝的呢？昨天的采（cǎi）訪中，現代快報記者谘詢（xún）超（chāo）市工作人員時，對方表示並不太（tài）清楚（chǔ）。而（ér）據孫先生介（jiè）紹，在他與超市打官司的過程中，德芙就悄然更換了新包裝。

昨天，現代快報（bào）記者聯係德芙所屬（shǔ）公司瑪氏食品（pǐn）（中國）有限公司，工（gōng）作人員表示現在沒有杏仁巧克力，隻有巴旦木的，至（zhì）於（yú）何時更換包裝也不方便回應。隨後，記者希（xī）望采訪到該公司相關（guān）負責人時，對方（fāng）表示記下問題後，會有（yǒu）專業人士給予回複。截止到昨天傍晚6點，記者並未得到該公司（sī）相關（guān）人士的答複。

專（zhuān）家

巴旦木比杏仁便宜不少

巴旦木和杏仁的（de）名稱問題，涉及了消費者的知情權，引起了（le）消費者的熱議。

堅果行業業內人士（shì）稱，名稱（chēng）不一樣（yàng），實際上隱藏著（zhe）較大的利潤差。因為在價格方麵，杏（xìng）仁價（jià）格為每公斤35元-40元，而扁桃仁每公斤隻有23元-30元。

但專家表示，名稱亂叫的做法在食品行業（yè）並非個例，很多學名和通俗名稱亂叫，導致混淆的情況時有發生，消費者很難較真。“巴旦木（mù）和杏仁是有了相關標（biāo）準，消費者（zhě）才能維權。”南京市（shì）農委高級園（yuán）藝師臧國成說。

臧國成介紹，其實現在超市裏銷售的一些“開口小銀（yín）杏”並（bìng）非銀杏，而是一種杏仁，而市（shì）場上（shàng）很多商家宣稱的“奶（nǎi）油草莓（méi）”也並非（fēi）專業（yè）意義上真正的奶油草莓。

“真正的奶油草（cǎo）莓（méi）吃起（qǐ）來真的會有奶油的香味，很多商家在銷售時卻將其他品（pǐn）種草莓也標為‘奶油草莓’。”臧國成說，很多商品名稱都已經叫亂了，需要出台相（xiàng）應的標準才能（néng）真（zhēn）正規範起（qǐ）來。

本文關鍵詞：德芙杏仁巧克力巴旦木冒充杏仁