去年8月，市民吳先生在位於昌平區的三家味多美的門店訂購了共一百多個生日蛋糕，總價（jià）值五萬餘元。隨後，吳先生以蛋糕包裝上沒有標明生產日期、淨含量等法定信息為由，將味多美公司告上法庭，要求十倍賠（péi）償（cháng）。近日，該案在西城法院開庭審理。

市民吳先生訴稱，去年8月（yuè）到9月間，他在味多美蛋糕店（diàn）訂購了一（yī）百多個裱花蛋糕，共計花費56256元，並開具了正規發票。此後，他發現這些蛋糕並未標明保（bǎo）質期、配料表、生產廠家、淨含量等法定信息。

吳（wú）先生的代（dài）理人稱，蛋糕（gāo）配送到指定地點時（shí），蛋糕的包裝盒上沒有標明（míng）生產日期，依法應該標明的生產廠家、淨含量等信息在包裝上也（yě）找不到。“當天91视频网站入口就把蛋糕存在了庫房（fáng），找了食藥監局投訴。”

吳先生（shēng）認為，味多美（měi）違反了《中華人民共和（hé）國裱花蛋糕（gāo）行（háng）業標準》、《中華（huá）人民共和國食品安全國家標準預包（bāo）裝食品標簽通則》、《散裝食（shí）品衛生管理規範》、《中華人民共和國食品安全（quán）法》的相關規定，製作的產品未標明（míng）保（bǎo）質期、生產廠家等法定信息，已經嚴重違反法律強製性（xìng）規定，起訴要求味多美公司退還（hái）貨款並主張（zhāng）十倍賠償，金額（é）達56萬餘元（yuán）。 (記者 孔德婧)

2月（yuè）12日上午，該（gāi）案在西城法院開庭。

“91视频网站入口取得（dé）的是餐飲服務許可證，銷售的蛋（dàn）糕屬（shǔ）於現製現售的產品。”庭審現場（chǎng），麵對吳先生的起訴，味多美（měi）食品有限責任公（gōng）司辯稱，這類產品並（bìng）不需要標明相關信息，“這其實和飯店裏賣的（de）魚香肉絲是一個性質的，你可以在飯（fàn）店吃，也可以打包帶走。”

而吳先生則表示，裱花蛋糕不適用現食現售（shòu）食品，現食現售應當是在門店（diàn）中食用（yòng）的食品，一旦拿出門店就應當適用預包裝食品的相關規定。此外，在（zài）配送蛋糕時，被告也未提醒原告注意產品保質期等事項。

“蛋糕（gāo）製作過程是開放的（de），所（suǒ）以可以（yǐ）保證生產日期是（shì）提貨或（huò）送貨當天。”味多美代理人表（biǎo）示，產品的淨含量、生產廠家（jiā）等相（xiàng）關信息，在門店展示櫃台的價（jià）簽上都有顯示，這些價簽在全（quán）市的門（mén）店都（dōu）能看到。

但這一回應卻遭吳先生否認。“沒有，絕（jué）對沒有。”吳先生稱，在他們預訂蛋糕時，並沒有看到門店內有價簽，“這是在我（wǒ）們投訴後他們才製作的！”

味多（duō）美代理人表示（shì），雖然《食品安全（quán）法》賦予了消（xiāo）費者十倍賠償的權利，但需要（yào）存在食品安全違法的事實，吳先生（shēng）僅僅主張包裝上的規定，沒有主張十倍賠償的依據。

吳先生（shēng）認為，沒有保質期就無法得知（zhī）產（chǎn）品的存放時間，“要是存了一個月，還能吃嗎？你不（bú）能說人吃壞了才找你，這是隱（yǐn）形的傷害（hài）。”

庭（tíng）審最後，雙方表示可以調（diào）解，但由於沒有調（diào）解方案，法庭休庭後將擇期判決。

本文（wén）關鍵詞：味（wèi）多美蛋（dàn）糕未標注保質（zhì）期（qī）