隨著“3•15”的臨近，消費者權益保護再次成為社會關（guān）注的（de）焦點（diǎn）。昨天，北京（jīng）市第三（sān）中級人民（mín）法院發布通報，自去年3月《中華人民共和國消費（fèi）者（zhě）權益保護法》實施以來，該院審理的相關案件中，八（bā）成（chéng）為食品不達標10倍索償案（àn）件，在“假一賠（péi）十”廣告（gào）不兌現、食藥領（lǐng）域“知假買假”等行為中，消費者（zhě）均受法律保護。

在已審結的41起案（àn）件中，主張經營者欺詐而要求3倍賠償，以及主張（zhāng）經營者銷售的食（shí）品（pǐn）不符合食品安全標準而要求10倍賠償之訴為（wéi）數（shù）眾多，約（yuē）占案件總數的80%。涉案產品範圍（wéi）涉及生活各個領（lǐng）域，其中食品藥品（pǐn）安全的關注度最高。根據新消法規定，經營（yíng）者構成欺詐的應予以3倍賠償。但在具體案件中，有些消費者（zhě）購買了問題食品後，主（zhǔ）張10倍賠償。辦（bàn）案法官表示，根據（jù）《食（shí）品藥（yào）品規定（dìng）》，生產不符合安全標準的（de）食品或銷售明知是不符（fú）合安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，向生產者（zhě）、銷售者主張支付價款10倍賠償金或者依照（zhào）法律規定的其他賠（péi）償標準要求賠償的，法院應予以（yǐ）支持。“從現行規定看，10倍賠償並不需要以人身損害為前提，意味（wèi）著隻要（yào）食品不達標就可以提起訴訟索賠。”

曾幾何時，王海等一批職業打假人“知假買假”獲取高額（é）懲罰性（xìng）賠償的行為是否（fǒu）應得到支持，一度飽受爭議（yì）。對（duì）此（cǐ），市三中院表（biǎo）示，目前雖然對“知假買假（jiǎ）”行為存在（zài）一定爭議，但相關法律規定（dìng）：“因食品、藥品質量問題（tí）發生糾紛，購買者向生產者（zhě）、銷售者主張權利，生產者、銷售者以購（gòu）買者明知食品、藥品存在質（zhì）量問題而仍然購買為由進行抗辯的，人（rén）民法院不予支持。”這（zhè）意味著在食品、藥品、化妝品、保健品領域，即使消費者為“知假買假”，要（yào）求商家賠償，也應得到支（zhī）持。三中院法官鄭慧媛表示，隻（zhī）要涉及消費領（lǐng）域和食品領域，消費者都（dōu）受法律保護，“以生活消（xiāo）費為（wéi）目的，即使是職業打假（jiǎ）人，也（yě）與普通消費者（zhě）一樣受法（fǎ）律保護。”

同時，新消法雖然規（guī）定了（le）經營者構（gòu）成（chéng）欺詐（zhà）應予以3倍賠償，但很多經營者為了促銷或吸引更多顧客，打出“假一賠十”等超出法定賠償標（biāo）準的廣告標語。法院認為，經營（yíng）者為自己設定的相對於（yú）法律規定更為嚴格的責任（rèn），構成單方允諾，既沒有（yǒu）違反（fǎn）社會公共利（lì）益，也沒有侵害他（tā）人利（lì）益，應（yīng）該得到（dào）承認和保護。

一旦消費者購買了假貨或與商家宣傳不符的（de）產品，商家應遵守約定優先於法（fǎ）定的原則，兌現承諾。

本文（wén）關鍵詞：食藥領域知假買假受保護（hù）