“喂，請問你是劉某嗎（ma）？91视频网站入口是區檢察院的檢察（chá）官，請立即到你（nǐ）原來經營的小（xiǎo）吃店來……”近日，在江蘇省淮安市淮安區一家正在經營的小吃店前，該區檢察院刑事執行檢察科（kē）科（kē）長（zhǎng）丁萬林撥通了（le）社區矯正人員劉某的電話。

過了一會，劉某滿（mǎn）頭大汗地趕到現場（chǎng），急忙解釋說：“去年被法院判了‘禁止令’後，我（wǒ）確實沒再經營小吃店，這（zhè）店鋪現在不是我的……”原來，2015年12月（yuè），劉某因在自己銷售的包子裏（lǐ）添加有毒添加劑，被法院宣告適用緩刑（xíng），同時判令禁止其（qí）在緩刑考驗期內從事食品（pǐn）生產、銷售及相關活動（dòng）。

“那現在誰在經營小吃店（diàn）？店名、經營項目都（dōu）和原來的一樣，怎麽回事？”丁萬（wàn）林（lín）一針見血（xuè）地提問（wèn），讓劉某終於支（zhī）吾著說出實情（qíng）：原來他被判刑後，小吃店營業（yè）執照被吊銷，但店鋪轉（zhuǎn）給（gěi）了父母繼續（xù）經（jīng）營。

“91视频网站入口在工作中發現，2015年以（yǐ）來，法（fǎ）院判決同時宣告‘禁止令’的有（yǒu）16例，但（dàn）因種種原因，對實際執行情況卻鮮有人關注。”丁萬林介紹，針對（duì）這個監督“盲點”，該（gāi）院決定近（jìn）期對法院判決（jué）的各項“禁止令”執行情況進行一次專項檢（jiǎn）察，而與群眾關（guān）係密切的食品安全領域，就成了此次專項檢察的首個對象。

通過一天的調查，檢察官發現，淮安區被法院宣告食品領域“禁止令”的社區服刑人（rén）員（yuán）共有（yǒu）6名，情況都與劉某一樣，原經營活動場所都在繼續經營原有食品，隻不過經營人（rén）換成了罪犯的直係親屬，且均未重新辦理營業（yè）執照等相關手續，可能存在被宣告“禁止令”的（de）社區服刑人員變相從事食品生產、銷售（shòu）活動的情形。

針（zhēn）對上（shàng）述存（cún）在的問題，淮安區檢察院（yuàn）立即向該區司法局發出檢察建議，要求司法局定期派員調（diào）查走訪社區服刑人員遵守“禁（jìn）止令”的情況，並與工商部門建立工作配（pèi）合機製，發現苗頭隱患及時消除解決，確保“禁（jìn）止令”得到準確有效執行。

接到建議後（hòu），淮（huái）安（ān）區司（sī）法局高度重（chóng）視，立即向工商部門進（jìn）行情況通報。7月底，該區工商部門立即（jí）開展（zhǎn）行動（dòng），對已被吊銷營業執照仍由其近親屬繼續經（jīng）營食品活動的店鋪，勒令立（lì）即停止營業（yè）。同時，司法局與（yǔ）工（gōng）商部門建立了（le）工作配合機製，就如（rú）何加強配合（hé）確保“禁止令”切實得到執行製定了細則。

本文關鍵詞：