連日來，一（yī）條關於“網購外賣工作服，穿著就能免費進店取餐吃飯（fàn）”的（de）消（xiāo）息在朋友圈中刷屏。北京青年報記者注（zhù）意到，有網友發（fā）布消息稱，自己購買了網上出售的外賣送餐員服裝後，“去哪裏吃飯都不用錢，進店就遞給我還讓我快走”。該消息（xī）曝光後，引發（fā）眾多網友熱議。

3日晚，北青報記者從（cóng）業內人士處了解到，“穿外賣工（gōng）作服‘免費吃飯’”一事幾無可能。業內人（rén）士介紹，送餐員與商家在進行交接時，需要（yào）核對雙方的訂單號和菜品等信息，且送（sòng）餐員一般有GPS定位，方便商家（jiā）通過位置確認送（sòng）餐員身份。而對網售送（sòng）餐員服（fú）裝（zhuāng）一事，法律界人士提醒稱，網絡（luò）商城的商家在未經平台允（yǔn）許的情況下，擅自製作、銷售印有平台（tái）商標（biāo）的（de）產品，涉（shè）嫌侵犯外賣平（píng）台的商標（biāo）權，應（yīng）承（chéng）擔相應的法律責任。

穿外賣工作服能免費吃（chī）飯（fàn）？

近日，有網友曝光稱，自己（jǐ）購買了一件外賣工作服之後，“去哪裏吃飯都不用錢，進店就遞給我還讓我快（kuài）走”。隨即，該（gāi）網友曬出了網上（shàng）商城裏出售的一家外賣平台的送餐員服裝截圖，圖片內容顯示，這件（jiàn）送餐員服裝標（biāo）價119元（yuán）。

北青報記者在淘寶網上檢索“外賣衝鋒衣”、“外（wài）賣工作服”等字樣後發現（xiàn），有（yǒu）不少商家出售各類外賣平台送餐員（yuán）服裝，標價從28元至100多元不等，大部分外賣衝鋒衣的（de）圖片介紹中標注：可以定製“餓了麽”、“百度”外賣等（děng）多個外賣平台的送餐服，並有薄款和加絨厚款的區別。

該消（xiāo）息曝光後隨即引發網友熱議。有網友對此提出質疑（yí）：穿著外賣服裝，進店（diàn）就能取餐，中間不需要經過其他環節？也有網友認為（wéi），不論事情真假，外賣送餐員服裝可以隨意購買，本身就包含一些潛在的社會危險：時下外賣叫餐情況普遍，人們對此幾乎不設防，如果外賣送（sòng）餐員服裝輕易可以買到，會不（bú）會有人以此偽裝成外賣人員（yuán）進行犯罪？

外賣平台工作服誰都能買

在網絡商城上（shàng），北青報記（jì）者以（yǐ）買家身份隨機詢問了幾名（míng）商家。一名商家稱，目前他們出（chū）售的這家外賣送餐員衝鋒（fēng）衣是（shì）“2016年9月官方同款”、“沒（méi）有色差”，售價為（wéi）119元（yuán），有抓絨裏襯。而不帶絨布裏襯的外（wài）賣衝鋒衣，有商家叫價62元一件。其中一名商家介紹，如果超過10件批量定製，可（kě）以降價至（zhì）58元一件。

交談中，北青報記者故意透露，自己並非外賣平台送餐員工，詢問能否購買送餐服裝，商家均答複（fù）稱“沒問題”。

此外，也有商家注意到近日熱傳的“穿外賣工作服‘免費吃飯’”一事，提（tí）醒記者稱“穿這衣服吃飯也要錢”。當記（jì）者提出想要購買一件送餐服“試一（yī）試”後，一名商家（jiā）謹慎表示“不想賣了（le）”並稱“外賣小哥穿的這種印了字，平時穿起來會不舒服的”。

探訪中北青報記者注意到，除了同款外賣衝鋒衣，多名商家還出售各類送餐平台的外賣箱和頭（tóu）盔等。消費者僅需花費200元左右，就可以完成與外賣送餐員的同款配置。

免費吃飯不靠（kào）譜

“穿外賣工作服就能免費吃飯”這一說法是否可信？多名送餐行業的員工告訴北青報記（jì）者，基本上不會出現這樣的情況（kuàng）。

其中（zhōng）一名送餐員（yuán）介紹，自己所在的外賣平台接單（dān）、派單再到取餐、送餐都有一套固定係統。“後台接到顧客的（de）單後（hòu），根據91视频网站入口的距離遠近和空閑狀況派（pài）單。因為（wéi）91视频网站入口的接單手機全天都開著（zhe）GPS定位，所以被派單後，不管是商家還是顧客，都能看出（chū）91视频网站入口在什麽（me）位置。”

這名送餐員表示，被派單後，“騎（qí）手”（外（wài）賣送餐員）會趕往商家，到達（dá）後點擊“確認（rèn）到店”，“如果顧（gù）客點（diǎn）的是麵食，騎手到店後餐館才開始做，如果是米飯（fàn）或者其他品類，會提前準備好，和商家確（què）認過（guò）訂單（dān）號之後，在係統裏點‘取（qǔ）餐’，然後才（cái）能（néng）離開餐館開（kāi）始配送（sòng）。”

也有送（sòng）餐員表示，確實出現過（guò）忙中出錯的（de）時候，但非常少，“一邊是顧（gù）客催單，一邊是公司卡著時間，有時候（hòu）會出現拿錯（cuò）單的情況，但都是發生在同行之間的，目前還沒有聽說有單被普通人拿走的事情。”

此外，多名商（shāng）家告訴北青報記者，他們和送餐員之（zhī）間的（de）溝通並不是“認衣服的”，而是要（yào）依據雙方係統裏的單號和菜品等信息（xī），核對確認無（wú）誤之後才會進行交接。也有商家表示，與部分送餐員合作時間較長，彼此熟悉，“看臉就能知道他是不是送餐員了。”

多名送餐員（yuán）還透露，他們（men）的服裝由公司統一發放（fàng），“一般（bān）是一年四季每個季度一套，還包括夏季和冬季款的頭盔、保溫箱等，但這（zhè）些衣服（fú）丟失或者損壞了，可以找公（gōng）司補領，沒有很嚴格（gé）的（de）限製，更（gèng）不需要通過淘寶去購買。”

或侵犯外賣平台商標權

對於網售外賣送餐（cān）員（yuán）服裝一事，北京市康達（dá）律師（shī）事務（wù）所韓驍（xiāo）律師表示（shì），如果淘寶商家未經平台（tái）允許，擅自製作、銷售印有（yǒu）平台商標的產品，屬於（yú）偽造、擅自製（zhì）造（zào）他人注冊（cè）商（shāng）標標識或者銷售（shòu）偽造、擅自製造的（de）注冊（cè）商標標識的行為。根據我國《商標（biāo）法》第五十七條的侵犯商標法行為（wéi）的相關規（guī）定，商家涉嫌侵（qīn）犯平台的商標權。如果涉嫌侵犯的是（shì）商標或字號，還（hái）涉（shè）嫌（xián）不（bú）正當競爭，應承擔法律責任。

同時，對（duì）於有網友擔心“送餐員服裝可輕易購買，或（huò）潛藏社會危險”這一問題，韓驍表示，如果商家明知購買者購進（jìn）衣服用來實施犯罪行為仍然與之進行交易，當購買人員實施（shī）犯罪並造（zào）成了危害，商家亦要承擔責任（rèn）；否則商家不承（chéng）擔責任，僅對其銷（xiāo）售仿冒服裝承（chéng）擔民事責任。

韓驍稱，從購買者角度來（lái）講，如果（guǒ）其利用購買的（de）衣服（fú）偽裝身份實施違法犯罪活動，例（lì）如騙取餐食等，可能被追究民事責任而返還食費；或因擾亂社會（huì）秩序追究其行政責（zé）任，處以（yǐ）警（jǐng）告、罰款（kuǎn）或（huò）行政（zhèng）拘留（liú）處罰；嚴（yán）重的或以詐騙罪進行刑（xíng）事責（zé）任追究。而從外賣平（píng）台角度來講，應采取措施製止無資質商家銷售（shòu）類似（sì）衣（yī）服。此外，從（cóng）外賣平台的消費者和合作商家方麵來說，要在取（qǔ）餐和送餐的過程中核對送餐人員身（shēn）份，不給違法分子可乘之機。

本文關鍵詞：網售（shòu）外賣製服免費蹭飯不靠譜