商場銷售魷（yóu）魚（yú）絲裏含超範圍（wéi）添加劑？青島消費者獲十倍賠償
時間：2018-01-17 09:53:00 來源：大（dà）眾網 點擊（jī）：796次
入口的東西關乎生命健康，學（xué）會維權，共同保（bǎo）護舌尖上的（de）安全，是每一位（wèi）公民（mín）的權利和義務……1月15日，山（shān）東省青島市中（zhōng）級人民法院對一起消費者起訴某商場出售不安全食品的維權案（àn）件作出（chū）二審判決，消費者要求商（shāng）場返還貨款並賠償貨款十倍的損失，最終法院判決消費者勝（shèng）訴。
消費者董先生從青島某（mǒu）商場購買（mǎi）的
魷魚絲包裝袋上標明該產（chǎn）品使用了
添加劑琥珀酸二鈉和甘氨酸，而按照《
食品添加劑使用標準》，這兩（liǎng）種添加劑（jì）的使用範（fàn）圍不包（bāo）括魷魚絲，董先（xiān）生遂以購（gòu）買（mǎi）的魷魚（yú）絲含有不應有的（de）食品添加劑為由將某商場起訴至萊西市人民法院。一審法院受理案件後，因被告商場（chǎng）未應訴和答辯而進行了缺席審理，一審法院經（jīng）審理認為，涉案魷魚絲超範圍使用添加劑，因而是不安全食（shí）品，判決被（bèi）告返還原告（gào）貨款並賠償貨（huò）款十倍的經濟損失。
青島某商場不服一審判決，向青島市中級（jí）人民法院提起上訴，列出了三條理由：一、涉案魷魚絲包裝袋（dài）由於（yú）印（yìn）製企（qǐ）業的（de）失誤而錯誤標注了食品添加劑，包裝袋內的實物並不含有這兩種添加劑；二、該魷（yóu）魚絲無毒無害對人體不會造成急性或亞急性或者慢性損害，因而是安全產品；三、原告起（qǐ）訴以營利為目的，不是正當消費者。雙方圍繞這三點展（zhǎn）開了激（jī）烈辯論。
青島中院審理此案的合議庭法官們圍繞這小小（xiǎo）的魷魚絲和（hé）看不見（jiàn）摸不著的添加劑展開了研究，還請來了食品（pǐn）安（ān）全專家一起討論，最（zuì）終經審理查明：
一、涉案魷魚絲的包裝袋明確（què）印著（zhe）該食品含有添加劑琥珀酸二鈉和甘氨酸，商場稱此係印刷錯誤，不（bú）能令人信服。法院認定（dìng）食物（wù）中含有這兩種添加劑。國家（jiā）相關標準明確規定（dìng）了琥珀（pò）酸二鈉和甘（gān）氨酸的適用範圍，魷魚絲（sī）不在該範圍之內，因而涉案食品是超範（fàn）圍使用添加劑。法院認為，食（shí）品安全標準是強製（zhì）性標準，食品添加劑的使用範圍是食品安（ān）全標準的重要（yào）內容，違反食品添（tiān）加劑使用範圍就是違反食（shí）品安全標準，違反食品安全標準的食品就是不安全（quán）食（shí）品。
二、商場稱涉案食品不會造成急（jí）性或亞（yà）急性或者慢性損害（hài），可是卻（què）沒有證據證明涉（shè）案食品不具有慢性（xìng）危害。現實生活中（zhōng），濫用食品添加劑所導致的危害很多都是使（shǐ）用相當長時間後才表現（xiàn）出來，所以法院認為違反（fǎn）食品安（ān）全標準，濫用食品添（tiān）加劑就無從（cóng）保障食品安全。
三、關於商（shāng）場稱董先生的維權以營利為目的，不是正當消費者的問題，法（fǎ）院認（rèn）為，董先生（shēng）提起本案訴訟即使以營利為（wéi）目的，但是其行為同時具有維護社會（huì）公共利益、淨（jìng）化市場的作（zuò）用，法律數（shù）倍賠償的規定就是（shì）對這類行為的褒獎和對生產銷售商家的懲罰。商場和生（shēng）產廠家若要杜絕這樣專門“找茬”的消費（fèi）者營利，最好（hǎo）的辦法（fǎ）就（jiù）是不生產、不銷（xiāo）售不安全食品（pǐn）。經（jīng）審理，法院（yuàn）二審判決駁回上訴，維（wéi）持（chí）原判。
魷魚絲案塵埃落（luò）定，案件不大，卻包含著與每一個消費者（zhě）息息相關的消費維權知識——購買了（le）不符（fú）合食品安（ān）全標準的產品可以索賠，這是每個消費者的權利。《中華人民共（gòng）和國
食品安全法（fǎ）》第一百四十八條規定，“消費者（zhě）因不符合食（shí）品安全標準受到損害的，可以向經銷者要（yào）求賠償損失，也（yě）可（kě）以向生產（chǎn）者要求賠償損失。接（jiē）到消費者的賠償要求的生產經（jīng）營者，應當實行首負責任製，先行賠付，不得推諉（wěi）；屬（shǔ）於生產者責任的，經營者賠償後有權向生產者追償；屬於經營者責任的，生（shēng）產者賠償後有權向經營者追償。生（shēng）產不符合食品安全標準的食品或（huò）者經營明知是不符合食品安全的食品，消費者除要求賠償損失外，還可（kě）以向生（shēng）產者或者經營者要（yào）求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金。增（zēng）加賠償的金額不足1000元的，為1000元。但是，食品（pǐn）的標簽（qiān）說明書存在不影響食品安全，且不會對消費者造成誤導的瑕疵的除外。”
本文關鍵詞：添加劑（jì） 食品安全 魷魚絲
微信（xìn）掃一掃
