有人曾戲稱，“直播平台上（shàng）什麽東（dōng）西都能賣”。實（shí）際（jì）上，這並非戲言。在網絡直播平（píng）台上，沒有（yǒu）經營許可證的商家和“三無產品”並不在少數。一些網絡主播在直播平台售賣食品（pǐn）、藥品，在給消費者帶來便利的同時，也帶來了（le）不衛生、不安全等負（fù）麵影響。

對此，中國法學會消費者權（quán）益（yì）保護法研究（jiū）會（huì）副會長兼秘書長劉（liú）俊海在接受《法製（zhì）日報》記者采訪（fǎng）時說，一些（xiē）網絡主播在直播平台售賣食品有利有弊。“利”在於，如果在直播平台上售賣合（hé）格的食品和有安全保障的食品，這有助於提高（gāo）消費（fèi）者的知（zhī）情權，造福消費者，提升企業的競爭力，改善企業的社會形象。“弊”在於，如果售賣的是“三無產品”，會嚴重損害消費者的身體健康，嚴重踐（jiàn）踏食品安（ān）全法賦予消費者的安全保障權，也會違反（fǎn）食品生產者和經營者的安全（quán）保障義務，產生重大安全隱患。

在中國人（rén）民大學法學院教授（shòu）葉林看來，網上售賣食品（pǐn）相比實體店來說，消費者更不知道加工的原料如何、製作工（gōng）藝是否達標、是否符合食品安全質量標準。這些問題如果（guǒ）沒有安全保障，自然會產（chǎn）生一些負麵（miàn）影響。

目前，我國對於線上交易行為已（yǐ）經出台了相（xiàng）關法律法規（guī），為何仍存在亂象？

劉俊海告訴記者，國家食品藥品監管總局的官方網站上明確寫著食品安全涉及到哪（nǎ）些法律法規（guī），最重要和最詳細的就是食品安全法（fǎ）。現在最大的問題不（bú）是法律沒有（yǒu）規定，而（ér）是失信的生產者、經營者不願意遵守，其原因在於違法成本低、違法收益高於違（wéi）法成本。

“不管是在網上買還是（shì）在實體（tǐ）店買，都涉及食品安（ān）全法、消費者權益保護法。不過，對於網上出售行為的監管會更難。”葉林說，“對於網上銷售食（shí）品這種方式，我個（gè）人覺得可能會觸犯兩個方麵的問題，一個是法律法規問題（tí），一個是在網絡銷售中沒有辦法（fǎ）追蹤食品生產和加工情況，所以網上監管遇到的挑戰會更大。”

此類現象應怎樣加以規範？

“對於一些主播在直播平台售賣食（shí）品現象，不（bú）能（néng）一棍子打死，但是也不能縱容亂象叢生，讓其野（yě）蠻生（shēng）長。我個人覺得，要采取實質重於形（xíng）式和穿透式的監管思路（lù）。互聯網再大也大不過法網。互聯（lián）網上沒（méi）有特權（quán）企業，生產者、經營者（zhě）都應當遵（zūn）守法律規（guī）則。此外（wài），對於網上售賣食品和實體店售賣食品的生產者和經營者來說，要適用同樣的法律法規。隻有這樣才能夠從根本上杜絕監管的真空地帶、盲區和監管（guǎn）套利現象。”劉俊海說。

劉俊（jun4）海（hǎi）說，希望所有在網（wǎng）上售賣食品的生產者、經營（yíng）者都能夠慎獨自律，見賢思齊，自覺向食品安全法看齊，向最佳的食品企業商業倫（lún）理標準看（kàn）齊，為消費者站好崗（gǎng）、放好哨、把好關。“商家千萬不能利用消費者不知情（qíng）所導致的弱（ruò）勢地位愚弄消費者對網上（shàng）售賣食品的感情，因為很多人願意從網上買東西（xī），我認（rèn）為這是售賣者的一種義務和責任”。

在葉林看來，直播平台受到越來越多人（rén）的關（guān）注，“在這種背景（jǐng）下，要強調（diào）食品的安全控製問題，直播平（píng）台要負起監管責任，政（zhèng）府部門（mén）要依法執法。此外，消費者也要練就火眼金睛，認準食（shí）品安全標誌，不購買‘三無產品’”。

本文關鍵詞（cí）：直播平台 三無產品 安全質量標準