近日，渝北法（fǎ）院民（mín）一庭法官劉濤（tāo）峰到悅來街道嘉陵（líng）路社區公開開（kāi）庭審理了原告李某某訴被（bèi）告重慶某（mǒu）餐飲管（guǎn）理有限（xiàn）公司產品責（zé）任糾（jiū）紛一案。區人大代表、政協委員及（jí）附近居（jū）民旁聽本次庭審。

原告（gào）李某某訴稱，2018年4月13日（rì），原告在重慶某餐飲管理有限公司購（gòu）買了美國（guó）尊樂芝士腸9袋，單價60元/袋，共計540元（yuán），包裝上（shàng）標注（zhù）保質期為9個月，生（shēng）產日期為2017年（nián）7月12日，故涉案產品均已過保質期（qī）。被告（gào）作為（wéi）產品銷售者已違反《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第十款之規（guī）定，因此要求被告退還貨款540元及十倍賠償原告5400元。

被告重慶某（mǒu）餐飲管理有限公司辯稱，第一（yī），原告係職業（yè）打假人，不（bú）是消（xiāo）費者（zhě），其靠這種行為謀利明顯違反誠信，不應得到支持（chí）；第二，涉案產（chǎn）品（pǐn）到處（chù）都能買到，原告不能證明其購買的商品是在被告處購買，故應駁回原告的訴訟（sòng）請求。

劉法官組織雙（shuāng）方當（dāng）事人圍繞涉案產品是否為被告所售、涉案（àn）產品是否符合（hé）食品安全標準及被告是否應十倍賠償等爭議焦點（diǎn）進行舉證（zhèng）質證、辯論。庭審規範有序、一氣嗬成，旁聽群眾聽得耐心認真。該案未當庭宣判。

庭審結（jié）束後，劉法官提示（shì），作為消費者，在購買產品時應注意保（bǎo）留購物小票等證（zhèng）據，及（jí）時檢查（chá）產品包裝上的生產日（rì）期（qī）及保質期等內容，如（rú）發現產（chǎn）品有不符合安全（quán）標（biāo）準情形的，應及時與（yǔ）商家協商或者通過消（xiāo）協、法院進行維權。作為商家，應嚴格履行日常檢查（chá）義務，重點關注臨期產品，避免（miǎn）過期產品仍在銷售，危害消費者人身安全。

旁聽人員紛紛表示，通過本次庭審，自己對於如何在日常消費中正確選擇安全（quán）優質食品有了進一步的法律（lǜ）認知，對於購買到問題食品後的司法維權程序有了較清晰的認識，這是一次具（jù）有典型意義（yì）的公開庭審，也是一堂生動的食品安全普法課，讓他（tā）們切實感受到了司法便民的溫（wēn）暖。

本文關鍵詞：芝士 管理 消費者（zhě） 餐飲