南（nán）寧：“黑心”老板（bǎn）開作坊 米粉裏麵加硼砂
時間：2018-07-19 09:23:06 來源：南寧晚報 點擊：387次
梁某某在西鄉塘區開了一家米粉（fěn）作坊，竟在米粉裏添（tiān）加硼砂。今年1月（yuè），在城區食藥監部門的一次抽（chōu）檢中，梁某（mǒu）某生產的硼砂米（mǐ）粉（fěn）浮出水麵。近日，西鄉塘區（qū）檢察院對梁某（mǒu）某涉嫌（xián）生產並銷售有毒、有害食品罪一（yī）案提（tí）起刑（xíng）事附帶民（mín）事公益訴（sù）訟。該案是南寧市首例刑事附帶民事公（gōng）益訴訟案件，也是首例向法院（yuàn）提起訴訟（sòng）的公益（yì）訴訟案件。
“黑作坊”米粉非法添加硼砂被查
梁某某在西（xī）鄉塘區金陵鎮經營（yíng）一家米粉生產（chǎn）作坊，但未取得食（shí）品小作坊登（dēng）記證，也未辦理工商營業執照，相當於“黑作坊”。作坊生產出來的米粉，定期銷往鎮上幾（jǐ）家（jiā）米粉店（diàn）。與此同（tóng）時，梁某某在當地（dì）農貿市場經營的（de）食雜攤也（yě）零售米粉。
今年1月，西鄉塘區（qū）食品藥品監督（dū）管（guǎn）理局在日常巡查中對梁某某食雜攤銷售的鮮濕米粉抽樣，並送廣西民生中檢聯檢測有限公司檢驗，結果檢測出硼砂含量為1196mg/kg，為不合格。今年2月（yuè）5日，食藥（yào）監管部門對梁某某的米粉作（zuò）坊進行突（tū）擊檢查，現場扣押兩包分（fèn）別重8.35公斤和50公斤的硼砂。
根據《中華人（rén）民共和國食品安全法》《食品中可能違（wéi）法（fǎ）添（tiān）加的非食用物質和易濫用的食品添加（jiā）劑名單》等規定，硼砂屬於“有毒、有害的非（fēi）食品原（yuán）料（liào）”，是被禁止加入到食品（pǐn）中的。
檢察（chá）院提起刑事附帶民事公（gōng）益訴訟
硼砂米（mǐ）粉事件（jiàn）東窗事發，梁（liáng）某某因涉（shè）嫌生產並銷售有毒、有害食品罪被檢察機（jī）關批準逮（dǎi）捕。另經查明（míng），從今年1月2日到2月5日，梁某某銷售給他（tā）人並流入市場的米粉數量高達3500公斤，涉案價款共計（jì）7840元。
西（xī）鄉塘區檢察院審理認為（wéi），梁某某生（shēng）產、銷售添加硼砂米粉的時間較長，且購買人數多、流動性強，嚴重危及他人生命健康權，侵犯了不（bú）特定消費者的合法權益，損害社會（huì）公共利益，符合提起刑事附帶民（mín）事公（gōng）益訴訟的條件。近日，西鄉塘區檢察院向西鄉（xiāng）塘區法院提（tí）起刑事附帶民事公益訴訟，請求法（fǎ）院判令被（bèi）告人梁某某連帶支（zhī）付銷售價款10倍（bèi）的賠償金，並在南寧市級公（gōng）開媒體上賠（péi）禮道歉。
店主將承擔（dān）刑事、民事責（zé）任
據了解，該案是（shì）南寧市首例刑事附帶民事公益訴訟（sòng）案（àn）件，即意味著（zhe），刑事被（bèi）告人依法承擔（dān）刑（xíng）事責任的同時，仍需承擔相應的民事（shì）侵權責任。
西鄉塘（táng）區檢察院（yuàn）的辦案人員告訴記者，刑事附帶民事公益訴訟是（shì）南寧市（shì）檢察機關維護（hù）社會公益的一種方式，檢察機關在提起刑事公訴的同時，綜合運用檢察職（zhí）能加強（qiáng）對（duì）行政機關違法不行使職權、公安（ān）機關刑（xíng）事立案監督（dū）和對違（wéi）法犯罪行為人刑事責任和民事責任追究的典型案例。本案首次提出了懲罰性（xìng）賠償訴求，以刑事附帶民事公益訴訟的方式提起訴訟，並（bìng）提（tí）出在當地（dì）公（gōng）開媒體上賠禮道歉，節約了司法資源，提高了司法效率。
法律依據
依照《最高人民法院、最高人民檢察院關於檢察公益訴訟案件適用法律若幹問題的（de）解釋》第（dì）二十條：人民檢察院對破壞生態環境和（hé）資源保護、食品藥（yào）品安全領域侵害眾多消費者合（hé）法權益等損害社會公共利（lì）益的犯罪行為提起刑（xíng）事公訴（sù）時，可以向人民法院一並提起附帶民事公益訴訟，由（yóu）人民法院同一審判組織審理；人民檢察院提起的刑事附帶民事公（gōng）益（yì）訴訟案件由審理刑事案件的（de）人（rén）民法院管轄。
本文關鍵詞：添加劑配料 食品檢（jiǎn）測 硼砂 米粉 抽檢
微（wēi）信掃一掃
