粉店生意不好(hǎo),他們在高湯中加了罌(yīng)粟殼
時間(jiān):2018-10-19 09:21:46 來源:三湘都市報 點(diǎn)擊:407次
粉店(diàn)生意不好(hǎo),從常德來長沙(shā)開(kāi)店的兩口子(zǐ)聽人說“
罌粟殼”可(kě)以提鮮,就(jiù)把罌粟殼加入了高湯中(zhōng)……今天上午,長沙市嶽麓區人民(mín)法院對(duì)王某(mǒu)、彭某某(mǒu)生產、銷售有毒、有害
食品刑事附帶民(mín)事公益訴訟一案作出一審判決,依法以生產(chǎn)、銷售有毒、有害食(shí)品罪分別判處被告人(rén)王某有期徒刑(xíng)一年二個月(yuè),並處罰金人民幣5000元;判處被告人彭某某有期徒刑一年,宣告緩刑二年,並處罰金人民幣3000元,禁止其在緩刑考驗期限(xiàn)內(nèi)從事
食(shí)品生產、銷售及相關活動。因本(běn)案同時啟動了刑事附(fù)帶民事公益訴訟程序,在依法承擔相應的刑事責任外,要求兩人在市級以上新聞媒體公開道歉,並共同支付懲罰性賠償金人民幣6000元(yuán)。
法院審理查明:2016年1月以來,被告人(rén)王某、彭某某(兩人係(xì)夫(fū)妻(qī))在長沙市高新區(qū)某小區經營粉店。因生意不景氣,為改善(shàn)生意,被告人王某提議往米粉中添加(jiā)“罌粟殼”,被告人彭某某予以同(tóng)意。2017年1月、10月,被告人王某先後兩次購得合計(jì)約人民幣250元的“罌粟殼”。2017年1月至2018年1月期(qī)間,被告人王某、彭某某多次將所購“罌粟殼”與(yǔ)其(qí)他香料一起熬製高湯,加入米粉、麵條、餛飩等食物中對外銷售。
2018年1月,長沙市食品藥品監督管理局高新分局在檢查過(guò)程中,在(zài)兩被告人經營粉店查獲疑似“罌粟殼(ké)”的香料約70克。經檢驗,現(xiàn)場抽樣的前述香料、湯底均檢出有“罌粟堿、嗎啡、那可丁、可(kě)待因、蒂巴因”等禁用物質(zhì)。當天查獲的含有罌粟(sù)殼的香(xiāng)料包已(yǐ)使用三天,對外銷售金額共計人民幣600餘元。
2018年2月,被告人王某主動到(dào)長沙市食品(pǐn)藥品監督管理局高新分局(jú)接(jiē)受調查,後在該局被公安民警傳喚到案。隨(suí)後,其帶領公安民警將被告人彭某某抓獲(huò)歸案。
法院經審理(lǐ)認(rèn)為,被告人王某(mǒu)、彭某某經營未取(qǔ)得餐飲服務許可經(jīng)營證的粉店,並在其對外銷售的粉、麵、餛(hún)飩等食物中添加禁止使用的非食用物質“罌(yīng)粟殼”,侵害(hài)了不特定消費者合法權益(yì)、危及消費者人(rén)身安全,損害了社會公共利(lì)益,其行為已構成生(shēng)產、銷售有毒(dú)、有害食(shí)品罪。
本案係共同犯罪,被告人(rén)王某起(qǐ)主要(yào)作用,係主犯;被(bèi)告人彭(péng)某某起次要作用,係從犯,依法對被告人彭某某從輕處罰。鑒於(yú)二人(rén)在銷售的米粉、麵條、餛飩等食物中(zhōng)添加少量禁用的非食品原料“罌粟殼”,未對他人的健(jiàn)康造成嚴重後果,其主觀惡性和犯罪(zuì)情節相對較輕;被告人王某有自首情節,並協(xié)助公安機關抓獲同案(àn)犯,有立功表現,被告人彭某某有坦白情節,二人當庭認罪認罰,依法可從輕處罰(fá)。另,嶽麓(lù)區檢察院提起附帶民事公(gōng)益(yì)訴(sù)訟,是依據法律規定維護社(shè)會公益的方式,程序合法,訴請於法有據。遂依法作出上述判決(jué)。
本(běn)文關鍵詞:食(shí)品 罌粟殼 食品生產