近日，上海市民（mín）辦中芯學校被（bèi）曝食堂出現大量發黴（méi）變（biàn）質番茄、洋蔥，食物加工日期（qī）涉嫌造假。涉事公司被立案調查，學校（xiào）總（zǒng）校（xiào）長等3人職務被免。也再度引發大眾（zhòng）對學校食品安全問題的強烈關（guān）注。記者梳理發現，這（zhè）已是今年第7起校園安全事故。而（ér）在“立（lì）案調查”“相關負責（zé）人免職”等從嚴懲治之後，也還不時有（yǒu）相關事故發生。這不（bú）禁讓人（rén）深思，除了“免職校長”，還能如何避（bì）免校園食品安（ān）全事故發生。
 

一年通報7起嚴重校園食品中毒事件
 

記者粗略統計發現，包括（kuò）此次事件，今年全國已經通報了7起校園食品安全問題。就在剛剛過去的9月，安徽蕪湖通報三起幼兒園給孩子吃過期食物（wù）的事件，開展全市幼兒園（yuán）食品安全大檢查。
 

同在9月，因配送中心（xīn）冷鏈運輸不規範，江西省7所中小學25名（míng）學生嘔吐、腹痛。事後，萬安縣政府分管副縣長李（lǐ）衛（wèi）東等7位相關負責人被處分，涉事餐飲公司《食品經營許可證》被吊銷，並受到經濟處罰。
 

另一邊，因餐飲公司生產過程不規（guī）範、操作程序失當，9月貴（guì）陽（yáng）兩小學學生午飯後出現“零散食源性疾病（bìng）症狀（zhuàng）引（yǐn）發的群體（tǐ）心因性反應”。對相關部門管（guǎn）理不到位、涉事人員失職（zhí）失（shī）察，已（yǐ）啟（qǐ）動調查及問（wèn）責程序（xù）。
 

今年4月（yuè），校內超市出售的、校外商店（diàn）製作的不潔糕點，導致湖（hú）北鶴峰縣一中65人急性腸胃炎住院治療。涉事企業被立案調（diào）查。
 

記者梳理發現，近年來在校園內還發生過多起疑似食物中毒事件，每一次發生都會引發軒（xuān）然大波。
 

2014年5月，海口一幼兒園發生疑似（sì）細（xì）菌性食物中毒事件，69人符合疑似食物中毒病例。
 

2015年7月，雲南一幼兒園（yuán）發生疑似食物中毒事件，83個孩子入院檢（jiǎn）查治療。
 

2017年（nián）9月（yuè），陝西（xī）省商（shāng）洛市柞水縣一學校（xiào）15名小（xiǎo）學（xué）生集體出現疑似食物中毒（dú）症狀。
 

……
 

查封停職排（pái）查為主要手段（duàn） 審判長：嚴重後果可判無期或死刑
 

在眾多校園食品安全事故中，記者發現，主要處置方式為查（chá）封企業、停職領導、排查其他學校和企業，但是其中有一起事故顯得尤為特殊，涉事人分別被判處兩年、一年六個月的有期徒刑。
 

2012年5月，青島市第二十六中學學生（shēng）集（jí）體性食物中毒。事發後相關（guān）部（bù）門聯合調查，找出了元凶——食堂午餐的隔（gé）夜米飯。5月29日，青島二十六中的食堂執行經理寇立民（mín），食堂廚師長許棟被拘留，校長被免職。7月5日兩（liǎng）人被逮捕。
 

2012年年底，青島市市南區人民（mín）法院對食堂執行經理寇某和廚師長（zhǎng）許某宣判，兩人犯（fàn）生（shēng）產、銷售不符合安全標準的食品罪，寇某被判處有（yǒu）期徒刑兩年，並處罰金（jīn）5000元，許某被判處有期徒刑一年（nián）六個月，並處罰金4000元（yuán）。
 

據法官介紹，這是青島市首例針對特定人群的（de）食物中毒案件宣判。
 

在（zài）宣（xuān）判現場，悔恨不已的寇立（lì）民，說出食堂餐飲（yǐn）行業的（de）一個秘密，“基本上所（suǒ）有的食堂對於剩餘主（zhǔ）食的（de）處理，都是先保存然後第二天接著賣。”
 

一直心存僥幸心理的寇立民沒想到（dào），這次竟然出了這麽嚴重的事故。他說：“灶間通風條件（jiàn）不是（shì）很好，米飯涼透後也沒有覆（fù）上保鮮膜，再加上夏天極（jí）易滋生細菌，所以才釀（niàng）成了（le）大禍。”
 

市南（nán）區人民法院審判長薑國峰宣判之後，接受記者采訪時說：“按照我國法律規定，30人以上的嚴重食物（wù）中毒事件，屬於特大食物中毒事件（jiàn），應（yīng）該判刑3年至7年，造成更嚴重後果的，可以判處無期（qī）徒刑甚至死刑，這個案件雖然涉及人數比較多，但是學生隻是出現不適（shì）現象，還沒有構成輕傷等嚴重後果，所以分別判處他們2年和（hé）1年（nián）零6個月的有期徒刑。”
 

律師：致20人以上嚴重中（zhōng）毒應以玩忽（hū）職守罪立（lì）案
 

對於此類事件，北京煒衡律師（shī）事務所周浩律師表示，如果有關國家機（jī）關行政人員不負責任，不履行（háng）或者（zhě）不認真履行職（zhí）責導致事故發生，依據最高檢《關於瀆職侵權犯罪案件立案標準的（de）規定（dìng）》內容，導致10人以上嚴重中毒的應以濫用（yòng）職權（quán）罪予以立案；導致20人（rén）以上嚴重中毒的，應以玩忽職守罪予以（yǐ）立案。
 

他告訴記者，食材供應商上海怡樂食食品科技（jì）有限公司相關責任人，也涉嫌生產、銷售不符合安全標準的食品（pǐn）罪。
 

《刑法》規（guī）定，生產、銷售不符合食品安全（quán）標準的食品，足以（yǐ）造成嚴重食物中毒事故或者（zhě）其他嚴重（chóng）食源（yuán）性（xìng）疾病的（de），處三年以下有期徒刑或者拘（jū）役，並處罰金；對人體健康造成嚴重危害或者有其他嚴重情節的，處（chù）三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金；後果特別嚴重的，處七年以上有期徒刑或者無期徒（tú）刑，並處罰金或者沒收財產。這也與2012年的青島學（xué）生（shēng）食物中毒（dú）事件的最終（zhōng）審判結果相符。
 

同時（shí）他指出，“本案中，學生家長除了可以要求餐（cān）飲（yǐn）供應商承擔賠償責任之外（wài），如（rú）果學校在不能舉證證明自己盡到管理職責的情況下，除了承擔行政責（zé）任，也需要承擔賠償責任。”
 

多方呼籲嚴管 網友：懲（chéng）罰也應從嚴
 

校園食品安全問題已經引發人們的高度關注（zhù），各地的（de）整（zhěng）治一直沒有間斷。
 

早在2010年4月，原國（guó）家食品藥品監督管理總局和教育部曾提出要“指導督促學校食堂建立采購索證索（suǒ）票、查驗記錄製度（dù）”。2017年4月，教（jiāo）育部又發文鼓勵中小學校（xiào）和幼兒園在（zài）廚房、配餐（cān）間（jiān）等安裝監控攝像裝置（zhì），實現食品製作實時監控，公開食品（pǐn）加工（gōng）製作過程，自覺接受學生及家長監督。
 

由此可見，前不久國（guó）家市場監管總局也剛就加強秋季開學學（xué）校食品安全（quán）監管工作部署了一次全麵監督檢查，但是開學後，為何（hé）江西（xī）、貴州、上海還是接連發生了學生食物中毒的事件？
 

新華社23日（rì）報道中指出，這幾起事件（jiàn）就發生在檢查人員離開之後，而且一些食品安全問題要麽是家長發現，要麽是孩子們身體出現狀況才被揭開，充分說明91视频网站入口（men）的監管存在執（zhí）行不到位、沒有（yǒu）常態化的情（qíng）況。
 

這個月初，中國教育報（bào）也刊發評論表示，從全民共識到製度設計，再到監督發威，唯有每個層級都不失守，都能切實負起（qǐ）責任來，校（xiào）園（yuán）食品（pǐn）才有安全可言（yán）。學校不同於一般社會組織，必（bì）須像監管藥品一樣監管食品（pǐn），讓孩子吃得安全，讓家長放心。從這個角度看，遏製學校食品安全問題（tí），須有（yǒu）釜底抽（chōu）薪之策，以期早日實現（xiàn）治標更治本。
 

23日，新華社在（zài）報（bào）道中肯定了近年來社會上一些食品安全犯罪入刑的處置方（fāng）式，表（biǎo）示起（qǐ）到了很好的震懾和教育作用。並建議，對出現問題的學校、監管人員等相（xiàng）關責任人也應嚴查（chá）背後（hòu）有無瀆職、貪腐行為，對違法違紀行為嚴（yán）肅處理（lǐ）和依法嚴懲（chéng）。
 

眾多網友也表示（shì），應該嚴懲不怠。微博網友@石舟_行至水窮處說（shuō）： “不入（rù）刑，犯罪成本太低了。”微博網友@浪裏白條38759表示：“隻有嚴懲（chéng）才能遏製惡人。”微博網友@夜夜期待夢中（zhōng）見說：“應該判刑，太可（kě）惡了，外加高額罰款。”

本文關鍵詞（cí）：發黴（méi） 調查 安全問題 食品（pǐn）安全事（shì）故 食品 學校（xiào） 洋蔥 食堂 番茄