說起（qǐ）鮑師傅，不（bú）少市民朋友都很熟（shú）悉，這家（jiā）網紅糕點店，備受消費者追（zhuī）捧。

但是，12月16日，一網友卻在微（wēi）博爆料稱，在鮑師（shī）傅國金（jīn）街店的糕點裏吃出了活蟲。對此，店家回應：“可能是打包時沒有注意；也可能因顧客將肉鬆小貝放置一（yī）晚，有蟲（chóng）飛進蛋糕內。”

當（dāng）天，坡子街食品藥品監管所對鮑（bào）師傅國金街店進行了突擊檢查，檢查（chá）發（fā）現（xiàn），該店確實存在不少衛生問題。

12月16日，有網友微（wēi）博爆（bào）料，在長沙鮑師（shī）傅國（guó）金街店購買（mǎi）一款肉鬆小貝，卻（què）吃出活蟲。16日上午，國金街店負責人（rén）劉經理證實此事，並稱可能因活蟲顏色與海苔顏色相似，打包時沒有注意；也可能因顧客將肉鬆小貝放（fàng）置一晚，有蟲飛（fēi）進蛋糕內，現在此事還在調查中。“但因是服務行業（yè），所以先滿足顧客需求，進行（háng）了全額（é）賠款。”劉經理說（shuō）。

爆料網紅糕點裏吃出活蟲？

12月16日，網友@吃瓜少女ELSA爆料，15日晚，她（tā）在長沙鮑（bào）師傅（fù）國金街店購買了165元的蛋糕，其中包（bāo）括三個海苔肉鬆小貝。然而16日早上，她吃的時候，卻發現海苔（tái）肉鬆小貝下有一隻活蟲。在爆（bào）料（liào）照片上，一隻手指（zhǐ）頭大小的飛蟲附著在肉鬆（sōng）上，顏色與海苔有些相似，並不很易察覺。

在爆料網友曬出的小（xiǎo）票中可（kě）以看到，購買時間為15日晚上8點29分，而發現飛蟲的時間在16日早上8點左右。有人質疑，“中（zhōng）間隔（gé）一晚上，確（què）定不是自己爬進去的嗎？”對此，爆料網友表示，不（bú）是飛進去的，因為活蟲“在肉鬆小貝的最底下（xià）”。16日上（shàng）午，瀟湘晨報記者聯係爆（bào）料網友時，對方強調，蛋糕買回後一直密封保存，直到16日早上才打開，“結果一打（dǎ）開就發現（xiàn）有蟲”。

爆料網友稱，店家（jiā）回複她（tā）說：“也可（kě）能是原材料供應商的問題。”並表示（shì）雙方會見麵商（shāng）談，明確（què）進一步的（de）細節問題。

下午15點51分，爆料網友發微博稱，在鮑師傅肉鬆小（xiǎo）貝中吃出蟲（chóng）子，是自己疏忽所致，已與鮑師傅國金街店（diàn）取得聯係，並溝通解決（jué）完畢。並表示，作為消費者，她（tā）對鮑師傅的此事處理感到很滿意。在該條微博下，有其（qí）他網友評論，“給了不少好處吧？”得到回複是，“沒有（yǒu），是我（wǒ）們自己弄錯了”。

回應（yīng）可能與海苔顏（yán）色相似沒注意

對於網友在肉鬆小貝中發現（xiàn）飛蟲一事的爆（bào）料，鮑師傅國金街店的負責人劉經理回應，16日早上9點得到顧客（kè）的反映，第一時間處理協調，已經全額賠款。而對（duì）出現活蟲的情況，劉經理解釋，可能活蟲顏色與海苔顏色有些（xiē）相似，打包時未注意；也可（kě）能是（shì）顧客買回家後放置（zhì）一晚，引來飛蟲，此事還需進一步調查。但因為是服務行業，所以第一時間已經和顧客協商，進（jìn）行賠（péi）付。

記者了解到（dào），店方向媒體透露，肉鬆（sōng）是原材料，並非在店內製作，可能會追責至給鮑（bào）師傅提供肉（ròu）鬆（sōng）的廠家，甚至可能更換供應商。

16日晚上18時許，坡子街食品藥（yào）品監（jiān）管所執法人員徐先生告訴瀟湘晨報記者（zhě），當日下午，他們到鮑師（shī）傅（fù）國金街（jiē）店進行了突擊檢查（chá），發現多處問題。比如（rú），在加工（gōng）區域內，垃圾桶是臨（lín）時的，沒有（yǒu）配蓋子，製作間擺著一些私人物品，擺放混（hún）亂，店內（nèi）還無滅蟑滅鼠的記錄等。針（zhēn）對這諸多問題，坡子街食藥監對（duì）該店下達了（le）整改通知，責（zé）令其在7日內整改（gǎi）到位，之後（hòu）還會對其進行複查。

網友聲音

@要要要要早睡PP：這個小蟲看著圖片有（yǒu）點像蟑螂吧。

@愛喝粥的喵-zz：這家店每次（cì）排超級長的（de）隊…真的那麽好吃嗎？

@獵鹿人li：鮑師傅（fù）在北京人氣好像（xiàng）沒那麽高。

@Tenf菜菜菜：這個到底是放家裏自己跑進去的，還（hái）是本來就有，說不清……

本文關鍵詞：調查 打包 肉鬆 海苔 蛋糕