聯華超市(shì)“佳惠”大(dà)米上最高檢偽(wěi)劣產品黑榜(bǎng) 供應(yīng)商以(yǐ)“生蟲大米、陳米”混裝(zhuāng)新米被判刑
時間:2019-03-25 10:11:22 來源:轉載(zǎi)食品夥伴網 點擊:389次
近日,最高人民檢(jiǎn)察院(以下簡(jiǎn)稱最高檢)集中(zhōng)披露了一批侵犯
消費者權益(yì)犯罪的典型案例,國內知名連鎖商(shāng)超
聯華超市股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)聯華超市(shì))被曝旗下自有品牌“佳(jiā)惠”牌
大米,出現“將南方大米冒充北方大米,將陳米(mǐ)、碎米、生蟲退貨大米摻入新米並予以銷售(shòu)”、將過期產品“重(chóng)新噴塗
生(shēng)產日期、
保質期”的嚴重情節。
據最高檢案情介紹,2014年10月至(zhì)2016年8月間,聯華超市自(zì)有品牌“佳惠(huì)”牌大米供應商郝連傑,利用上海市嘉定區南翔鎮一個倉庫作為大米的加工(gōng)生產車間(jiān),組織潘同剛等人使用因(yīn)臨近保質期、生蟲、破(pò)損等原因被(bèi)退貨的大米(mǐ),單獨或(huò)混合其他大米重新加工、灌(guàn)裝,並在標注虛假生產日期後製成“佳惠”牌虎林地區、秋田小町、稻花香、東北長粒香等(děng)大米,再次銷售給聯華超市(shì),銷售金額(é)共計89萬餘元。案情(qíng)介紹(shào)還透露,本案中聯華超(chāo)市(shì)供應商(shāng)還存在“將南方大米(mǐ)冒充北方大米”等行(háng)為。
辦案檢察官在庭審中表示,聯(lián)華超市供應商郝連傑等人使用超市退貨大米、生蟲大米作為原料再生產的行為,嚴重違反了《
食品安全法》的規定,應認定為不合格產品;針對《產(chǎn)品質量法》要(yào)求(qiú)食品符合包裝說明(míng)的質量情況,明確(què)被告人“重新噴(pēn)塗成品大米生產日期、保質期”的做法直接違反《產品質量(liàng)法》的規定,亦應當認定為不合格產品。
2018年11月30日,上海市第三中級人民法院對(duì)該案宣告判決,判決郝連傑犯生產、銷售偽劣產品罪,判(pàn)處有期徒刑三年,並處罰金120萬元(yuán);判決潘同剛犯生產、銷售偽劣(liè)產品(pǐn)罪,判處有期徒(tú)刑二年,並處罰金60萬元。該判決目前已生效。
據了解,大型連(lián)鎖商超的自有品牌風(fēng)潮起源於歐洲各國,最初是各大商超(chāo)為了強化消費者的品牌忠誠度,從各門店的顧客中(zhōng)收集第一手的意見和要求,由專業的技術研發和設計(jì)部(bù)門進行(háng)產品(pǐn)創意設計,甚至(zhì)會設立專門的實驗室(shì),最後才交付(fù)製造商代工生產。這種(zhǒng)模式(shì)下生產出來的產品更加有個(gè)性化,性價(jià)比也高,因此受到許多消(xiāo)費者(zhě)的青睞。
目前,從單家企業(yè)來看,自有品牌占比最(zuì)高的是德(dé)國最大的超市奧樂齊,已實現70%以上的商品是自有品牌;從(cóng)國家來看,自有品牌占比最高的是(shì)英國和瑞(ruì)士,分(fèn)別為47%和43%。
而當這(zhè)股自有品(pǐn)牌之風刮到國內,本(běn)應該是品質(zhì)保證、加(jiā)強消費者忠誠度的超市自有品牌,卻成了(le)商超擴(kuò)大利(lì)潤(減少中間流通環節)、加強供應鏈控製(產銷一體化)的利器。
據中國網財經記者調(diào)查,聯華超市自有品牌“佳惠”牌係列產品的(de)質量(liàng)問題,在本案發生前,在網絡上其實早已有“蛛絲馬跡(jì)”可尋——早在本案(àn)主要被告郝(hǎo)連傑成為“佳惠(huì)”牌大(dà)米供應商前八(bā)個月,2014年2月,就有消(xiāo)費者在杭(háng)州本地知名論壇“19樓”上投訴在聯華超市濱江店買到(dào)“有黴(méi)味”的“佳惠”牌的黑香米。
據該用戶反映,她是在杭州(zhōu)市濱江區賀(hè)田尚城的(de)聯華超(chāo)市買的兩袋(dài)“佳惠”的黑香米(mǐ),“煮好後喝了一口,立刻覺著有一股黴味。把(bǎ)儲存在(zài)盒子(zǐ)的黑米取過來一聞,果然有黴味”;家裏一袋未拆封的黑米,打開後對著袋口聞了一下,居然也有一股黴味,而生產日(rì)期標識顯示離過期還有9個月(保質期共12個月),“嚴重懷疑是商(shāng)家把本來就(jiù)已黴變的黑米經過一定的處理後重新包裝拿來上架(jià)”。
該用戶表示,在其向超市投訴過程中,有服務(wù)人員“聞(wén)了一下,也說是有味道”;隨後超市給予了(le)她“一賠二(èr)”的補償,並將貨架上的同一批“佳惠”牌黑香米全部下架。
而在該(gāi)用戶投訴帖之下,清一(yī)色全是消費者對“佳惠”牌係(xì)列(liè)產品質量(liàng)的“差評”,涉及(jí)“麻花”、“餐巾紙”等食品和日用品。
本文關鍵詞:聯(lián)華(huá)超市 大米(mǐ) 偽劣 生產日期 保質期